Kommentar: Ibn Rushd kommenterar den genomförda granskningen i Region Skåne

Den 14 juni offentliggjordes en granskning som genomförts av revisionsbyrån Ernst & Young på uppdrag av Region Skåne. Rapporten som har skrivits kommer att utgöra underlag för beslut om Ibn Rushds framtida stöd från regionen. Processen som har omgett granskningen är således högst problematisk. Ibn Rushd har inte fått möjlighet att ta del av rapportens innehåll innan den skickats till politiker och inte heller fått kommentera innehållet innan beslut skulle fattas i nämnden. Utan dialog har politiker yttrat sig med grova anklagelser mot förbundet. Nu när granskningen offentliggjorts är det tydligt att det var missriktad kritik. Granskningen visar att inget odemokratiskt material har använts i Ibn Rushds verksamheter. 

Revisorernas sammanfattning är tydlig “Det har identifierades fyra studiematerial vars innehåll kan strida mot Region Skånes grundläggande villkor. För dessa studiematerial görs emellertid bedömningen att själva texterna, eller motsvarande, inte har ett innehåll som strider mot Region Skånes grundläggande villkor.” Det är framgår därmed tydligt i granskningen att de texter som använts i folkbildningen inte har odemokratiskt innehåll. Det granskarna gör är att hålla Ibn Rushd ansvariga för texter som finns på samma digitala informationsplattformar varifrån källorna kommer. De källorna som granskarna anmärker på har alltså aldrig förekommit i Ibn Rushd verksamhet.

Granskarnas rekommendationer i rapporten handlar i stor utsträckning om åtgärder som redan är fastslagna i den åtgärdsplan som Ibn Rushd Studieförbund och Folkbildningsrådet enats om efter det demokratiärende och den granskning som genomförts under vintern. Åtgärderna behandlar frågor gällande källkritik, interna administrativa arbetssätt och regelbunden uppföljning av detsamma. Inga slutsatser finns i rapporten till Region Skåne som gör gällande att Ibn Rushd bör förlora finansiering eller som antyder att det förekommit odemokratiskt innehåll eller innehåll som strider mot diskrimineringsgrunderna i Ibn Rushd granskade verksamhet. Trots detta beslutade region Skåne den 19e juni att inte betala ut medel till Ibn Rushd studieförbund.  

Det är ett problem att granskare får mandatet att agera teologer och dra slutsatser om religiöst material. När granskare felaktigt pekar ut delar av studiematerial som problematiskt och politiker fattar beslut på dessa lösa grunder nedmonteras ytterligare den svenskmuslimska bildningen och religionsfriheten inskränks i takt med att misstänkliggörandet ökar.  

Rapporten i Region Skåne är en i en lång rad politiskt motiverade granskningar som genomförs på flera ställen i landet just nu. Flera granskningar har lett till att felaktiga beslut fattas och grova anklagelser riktas mot Ibn Rushd studieförbund. Den administrativa bördan och den likviditetsutmaning som detta innebär riskerar att kväva Ibn Rushd Studieförbund. De resurser som skulle kunna läggas på föreningsstärkande och demokratiutvecklade arbete läggs nu istället på att ta fram statistik, materiallistor och värdegrundsöversikter. Det är resursslöseri och ett bevis på att Ibn Rushd som studieförbund får utstå negativ särbehandling i jämförelse med andra studieförbund.