Kommentar: Ibn Rushd kommenterar den genomförda granskningen i Region Stockholm

Under våren har revisionsbyrån PWC granskat verksamhet i Ibn Rushd Distrikt GSU på uppdrag av Region Stockholm. Granskarna från byrån PWC som granskat verksamheten i Region Stockholm kommer till slutsatserna att organisationen vilar på demokratisk grund men ”att material med problematiskt/ icke-demokratiskt innehåll använts i flera studiecirklar genomförda under år 2023”. Det är missvisande slutsats som leder till felaktiga bedömningar och baserat på detta fattade ordföranden i kulturnämnden i Region Stockholm ett ordförandebeslut om att stoppa utbetalningar till Ibn Rushd Studieförbund samt att återkräva medel från tidigare verksamhetsår.

Ibn Rushd motsätter sig granskarnas slutsatser och anser det fattade ordförandebeslutet felaktigt. Rapporten innehåller sakfel, generaliseringar och missbedömningar gällande såväl verksamhet som material. Ett exempel på detta är en felcitering på sidan 52 i rapporten, där granskarna citerar fel bok. Detta är felaktigt och försvagar trovärdigheten i rapportens källhänvisningar.

Utöver detta brister rapporten i grundläggande förståelse för hur folkbildning och studiecirklar bedrivs i praktiken. Felaktiga beskrivningar av krav och riktlinjer har lett till missvisande slutsatser. Ett exempel på detta är påståendet på sidan 6 att ”en beskrivning av tilltänkt målgrupp och koppling till statens fyra syften saknas”. Att kräva att studiecirklar specificerar en målgrupp i arbetsplanen är orimligt, målgrupp hanteras administrativt på andra ställen och målgruppen för cirkeln är dess deltagare. Dessutom är det inte nödvändigt att hänvisa till statens fyra syften i alla arbetsplaner för att kunna genomföra en studiecirkel. Dessa felaktigheter och missförstånd tyder på en bristande insikt hos rapportförfattarna i hur studiecirklar faktiskt fungerar.

Granskarnas subjektiva bedömningar i rapporten ger en begränsad och missvisande bild som kan bidra till misstänkliggörande och saknar opartiskhet. Det är problematiskt när granskare agerar teologer och utan relevant sakkunskap gör bedömningar av religiöst material. 

Rapporten i Region Stockholm är en i en lång rad politiskt motiverade granskningar som genomförs på flera ställen i landet just nu. Flera granskningar har lett till att felaktiga beslut fattas och grova anklagelser riktas mot Ibn Rushd studieförbund. Den administrativa bördan och den likviditetsutmaning som detta innebär riskerar att kväva Ibn Rushd Studieförbund. De resurser som skulle kunna läggas på föreningsstärkande och demokratiutvecklade arbete läggs nu istället på att ta fram statistik, materiallistor och värdegrundsöversikter. Det är resursslöseri och ett bevis på att Ibn Rushd som studieförbund får utstå negativ särbehandling i jämförelse med andra studieförbund. 

Ibn Rushd GSU kommentarer på rapportutkast 1

Ibn-Rushd-GSU-kommentarer-pa-rapportutkast-granskning-Region-Stockholm

Rapportutkast 1 PwC

Rapportutkast-31-maj-Region-Stockholm-Fordjupad-uppfoljning-Ibn-Rushd-GSU

Slutrapport PWC

Rapportutkast-31-maj-Region-Stockholm-Fordjupad-uppfoljning-Ibn-Rushd-GSU-1
Previous Kommentar: Ibn Rushd kommenterar den genomförda granskningen i Region Västmanland/Västerås stad
Next Ibn Rushd Studieförbund granskas igen och blir av med medel på felaktiga grunder

Andra artiklar